原标题:日军在二战时期战力如何?美军曝光一组数据,相比下中国太不容易

图片 1

太平洋战争对于二战日本具有重大影响,此前的4年,日军都是在与装备落后、物资短缺的亚洲国家作战。但是太平洋战争爆发成了一个根本转折点,此后日军面对的将是美国这个在军事、经济、工业上都全面超越自己的国家。

来源 | 迷彩虎讲堂

图为二战影视作品中的美军士兵

图片 2

有关媒体做了调查,二战的时候,日本军队的战斗力到底是怎样?美军把一组数据出示出来,太平洋战争中美军的伤亡人员数量大概有43万人,可以说是伤亡非常严重。要知道,这是在有足够的后勤供应和医疗条件的前提下依旧伤亡惨重。有的人指出:相比于美军,中国在那种连子弹都不足够的情况下还依然在对抗,想想还是很心酸的。对于这件事,有美国人指出,中国在那种连基本补给都不足够的情况下,依旧影响着日军的主力,简直是太不容易了。

近日,据媒体报道,有不少网友好奇:日本为何只对美国服软?因为在常人的印象中,美国士兵都是少爷兵,提倡打不过就直接投降,那么美国军人是否都是少爷兵呢?答案终于曝光,有专家表示:其实我们被电影骗了,美军绝不是少爷兵,他们作战时也十分的勇猛,最终美军二战让其付出惨痛代价,将日本打怕了,这才是日本服软的原因。

但美军在太平战场上,特别是中后期的夺岛战役中,美日双方的陆军和步兵一交手,美军地面作战却感到十分吃力,每场夺岛战役下来,不管胜负如何,一向惜命的美军士兵都是伤亡惨重!

图片 3

图片 4

而反观苏军,在对付日本陆军时,感觉却打得十分的轻松。二战末期,苏联百万军队直入东北,被誉为日本陆军王牌的关东军,却不到一周时间就全线崩溃,毫无抵抗之力。

在太平洋初期,日本利用一些合理的战术和一些优势,即便是当时的战车相当落后的情况下,遇到美国的部队也是非常顺利的。

图为美军士兵

图片 5

图片 6

美国大兵之所以一直被世人误解为“少爷兵”,原因其实相当复杂。自从独立战争以来,美国的国力就有了长足的发展,作为一个在战争中抗争出的国家,美国十分重视军事实力的培养以及后勤系统的延伸,到了二战时期美国军人得到的补给以当时非全工业化的亚洲国家积贫积弱的标准来看,其丰富性是不可想象的。当美国大兵因为不好吃把午餐肉罐头成箱成箱的丢掉的时候,中国军队甚至日本军队的士兵们却需要考虑解决温饱问题,自然而然也就会以为美军士兵上战场都是来享受的。

在整个远东战役中,日军损失约67.7万人,其中死亡
8.3万人,投降59.4万人,苏军却只伤亡3.2万人。为什么美国和苏联作为两个不相上下的军事强国,却出现如此大的反差?

然而美国在珍珠港事件中,太平洋舰队最后还是被打败了,反击的时候只是因为后勤的力量不足才导致迟迟没有办到,所以没有办法开始实行,在没有受到威胁的情况下,日军断绝了发展重型装甲车辆的想法,而日军的运输船因为结构的问题,没有办法在条件较差的港口卸载重量超过18吨的坦克,所以,日本重型作战车辆的研发也宣告结束。

展开剩余66%

首先,我们先来了解下当时苏军对日本关东军的作战背景:当时苏军对关东军开战时,其实关东军很多精锐早已抽调南洋并消耗殆尽,而且大部分被俘日军都是在听说日本天皇已宣布投降后,主动放下武器的,当时何谈战力?

二战时期,日本的实力是非常厉害的,士兵的装备也非常完善,他们在打仗的时候都不考虑运输问题。但是中国就不一样,中国就需要考虑很多问题。但是对日本来说,他们选错了目标,中国从五千年前一路走来
,经历了多少的风风雨雨,我们岂会因为敌人的强大而束手就擒。

除此之外,指责“少爷兵”的另一项理由就是当补给线断绝或是伤亡超过一半,美军就会投降或是拒绝战斗。这种观点无疑是错误的。当伤亡率达到五分之一时,传统军事定义上就已经认为这是较严重的损失,而一半的伤亡率则已经是毫无疑问的打断了一支部队的脊梁骨。事实上美军并非不能承受惨重损失,一触即溃,二战时期的太平洋岛屿上,美国海军陆战队在先头部队损失惨重几乎打光的情况下依然死战不退,以坚韧不拔的意志,几乎是一点一点把躲藏在坑道和碉堡里负隅顽抗的日本士兵歼灭的。

图片 7

图片 8

图片 9

而且苏军已经历经卫国战争数年的历练,日本对战苏联当时显得非常吃力。苏联重工业发达,坦克机械化部队为世界之最,关东军长期镇守东北,武器装备与苏军重型武器相比不知差了多少,苏联难免有被说捡之嫌,但毕竟实力摆在那。

历史上每一个想要侵略中国的敌人,最后都会被英勇的中华儿女赶出国门。中国人这份执着,中华民族的这份骨气,中国的这股子骄傲,远远不是一个弹丸小国能够明白的。所以说现在明白日本为什么打不赢中国了吧。因为从它选择与中国为敌时,就已经注定了它最后凄惨的结局了。返回搜狐,查看更多

图为美军士兵

其实苏联在二战时期跟日本真正较量的只有两次,这两次战斗中虽然看似乎苏联很容易就打赢了日本的军队,但是并不是说得这么轻松。就拿139年的诺门坎战役来说,虽然当时苏联很快的打赢了日本,但是总体上苏联伤亡却比日军高。

责任编辑:

至于补给线被掐断而投降,稍有军事常识的人都知道这已经是战场上可能出现的最恶劣的局面,更何况美军的打法天生较为依赖后勤系统。在这样的情况下,美军确实已经无力进行更大规模的抵抗,长官往往认为士兵们事实上已经尽到了自己的职责,再战斗下去也只是无谓的牺牲,从而下令投降。而由于文化差异,投降这一行为在亚洲国家军队中被认为是非常可耻的,这也为美军招来了不少白眼。

图片 10

事实上,真正与美国大兵交手后的国家很清楚的知道,美军根本不是一些影视作品印象中的“美帝少爷兵”,之前这么认为的日军已经在太平洋诸岛上被美军用强大的火力“超度”下了地狱。中途岛海战之时,更有重伤的美国飞机放弃返航选择痛击侵略者而撞向日军航母的行为,可见美国军人也和世界上所有大国的军人一样,并不缺乏大无畏的勇气和敢于牺牲的精神。

而太平洋战争爆发后,日本的很多陆军精锐都被调往太平洋战场,无疑增加了美军的进攻难度。而且美日之间的岛屿争夺战很复杂,但基本是易守难攻,日军的工事美军重武器经常打不到,所以给进攻的美军造成很大杀伤。

图片 11

另外美军永远都以尽可能保护士兵生命为最重要的事,后来使用原子弹也是这个原因。美军的目的是消灭敌人保存自己,日军知道大势已去,想法就是同归于尽,死了也要多拉几个垫背的,这种情况下打起来肯定和苏联不一样。

图为美军士兵

图片 12

美国由于其国力强大,作战方式往往是大开大阖的火力战术,对士兵的后勤保障也是竭力做到尽善尽美,这使得美军士兵很多时候不需要付出自己的生命只需要打光手里的弹药就能完成作战任务。如果其他国家能有美国一样强大的国力或许更许多英雄战士就不会倒在敌人的枪口下,他们或许也可以像美军一般发现小股敌军也能够呼叫飞机大炮支援,每一位牺牲的英雄都值得敬仰,但他们如果能够活下来对国家的贡献会更大,国力才是硬实力。

如果美国士兵失去抵抗能力后,美军会鼓励士兵去投降,以保证他们的人身安全。但是苏联的士兵尽管战死他们也不会投降,因为当时苏联军纪非常严格,如果一旦有士兵投降,那么可能就会被处死。

因此美军知道那是绞肉机,不愿意派在欧洲作战过的老兵去,兄弟连就有描述过,温特斯中校志愿去太平洋战场,被顶回来了!因为那里将是无休止的步兵消耗作战。

图片 13

千万不要小看日军的单兵战斗意志,武士道精神像毒品一样从小就被灌输给他们,二战日军能适应世界上最艰苦的战争环境和最恶劣的作战条件,一个小个子日本兵在菲律宾荒郊野外,山地丛林独自生存了二十多年就说明了这点。

最后很多美国新兵被派往太平洋战场,比如新组建的陆战一师参加瓜岛战役,活生生把自己打成了王牌师,对手就是号称日本最强师团的第二师团。

图片 14

但是美国和日本在太平洋战争中,美军很多夺岛战役虽然很漫长,很艰难!但其实美军一直努力去减少己方的伤亡,日军和美军的伤亡比例呈一比一。这要比当时苏联的伤亡少了很多,相比之下当时美军在太平洋战争中打得虽然艰难,但是却打得比苏联好。

而且日本本土还有400多万日军防守,这其中包括大量从海外调回的精锐部队。如果美军对日本本土发动地面进攻,据美军自己当时的一些评估显示,有可能自己会达到100万伤亡。

图片 15

面对如此巨大的兵力损伤,欧洲战场上的硝烟散去后,美国远征军又要投入到亚太战场上的决战。但这样一来,欧洲的美军实力将大削弱,而苏联在欧洲前线兵力则高达600万,这是美国不愿意看到的。因此美国人害怕了,最后简单粗暴得扔了两个原子弹给日本,快速结束了这场绞肉战争。